Cum sancțiunile ucid Rusia?

 Postare de pe twitter, de la Kamil Galeev @kamilkazani, tradusa cu DeepL:

Cum sancțiunile ucid Rusia?

Rusia este în cădere. Vechile sancțiuni din 2014 au sabotat dezvoltarea de noi arme inovatoare. Noile sancțiuni din 2022 subminează eforturile militare ale Rusiei, distrugându-i lanțurile tehnologice și liniile de comunicații, destrămând astfel țara.

Analiștii occidentali supraestimează foarte mult robustețea Rusiei. Rușii înșiși vorbesc acum despre sfârșitul iminent al acestui stat. Luați în considerare o scăpare a lui Peskov: "Operațiune specială lansată pentru a scăpa de Rusia"

Sfârșitul Rusiei - asta este ceea ce este pe masă în acest moment. Luați în considerare acest talk-show al lui Solovyov - propagandistul de top al lui Putin. Ideea lor este - *orice tratat* pe care Rusia îl semnează cu Ucraina va marca înfrângerea sa. Acesta va fi începutul sfârșitului, nu al regimului lui Putin, ci al statului rus

Medinsky, negociatorul lui Putin în Ucraina, susține că "însăși existența Rusiei este în joc acum". Ei bine, atunci se pune întrebarea - cum au pus acești indivizi Rusia în joc? Este vorba de o tulburare de joc compulsiv sau ce?

Ei bine, ei erau siguri de victoria Rusiei. Avem o superioritate militară absolută și putem zdrobi cu ușurință Ucraina. S-ar putea să nu invadăm, dar dacă o vom face, vom câștiga 100%. Acest lucru se baza pe presupunerea privind invincibilitatea armatei ruse. Comparați vibrațiile televiziunilor rusești de la sfârșitul lunii februarie și de acum:

Presupunerea că Rusia va învinge s-a bazat pe trei elemente. În primul rând, pe mitul celui de-al Doilea Război Mondial. Au uitat în mod convenabil că în cel de-al Doilea Război Mondial Rusia a luptat de partea celei mai mari puteri economice, iar acum luptă împotriva. Vedeți soldații sovietici pe Studebakers americane

Mulți vorbesc despre reformele militare ale lui Serdiukov. Cu toate acestea, Serdyukov, cel care a crescut eficiența, a înfuriat grupurile de interese și a fost concediat. Succesorul său Shoygu a fost un maxer de curte și PR-maxer mai interesat de construirea cultului personalității sale decât de armată. Lingușitorii săi îl prezintă chiar ca fiind Subedei

Mulți vorbesc despre războiul din Siria, unde Rusia a căpătat "atâta experiență" dovedindu-și capacitatea de luptă. Putin a crezut în ea. Generalii ruși au crezut în ea. "Experții" occidentali au crezut în ea. Doar soldații ruși nu au crezut. Luați în considerare acest interviu cu un mercenar Wagner care a luptat în Siria

Pe 26 februarie, mercenarul Wagner a demontat mitul "experienței reale de luptă" pe care armata rusă a obținut-o în Siria. Aviația a avut o experiență reală, la fel și apărarea aeriană. Dar trupele terestre nu au avut. Cei care se așteaptă la un marș victorios prin Ucraina se înșeală. Ucraina a devenit mult mai puternică din 2015 încoace

În Siria, rușii au învățat că este ușor să convoaie caravane. Acum încearcă să repete această experiență siriană în Ucraina. Obișnuiți să convoaie caravane prin deșert, acum le convoaie prin păduri sau zone rezidențiale. Acolo intră în ambuscade și sunt terminați

De aceea, militarii ruși sunt atât de pesimiști în ceea ce privește perspectiva lor în Ucraina. Luați în considerare pe Strelkov. Timp de 29 de zile, Rusia nu a obținut succese strategice pe nicio direcție

"Cele mai mari temeri ale mele s-au adeverit, ne implicăm într-un război lung, sângeros și foarte periculos"

De aceea Rusia pierde atât de mulți generali. De ce mai sunt ei prezenți pe linia frontului? Pentru că Rusia pierde, iar Putin știe asta. Este furios și își trimite generalii pe linia frontului pentru a prelua controlul direct în vederea îmbunătățirii situației. Și acolo sunt uciși

Putin a lansat un război, așteptându-se la o victorie imediată. Pliantele propagandei rusești se lăudau literalmente că Kievul va fi cucerit într-o zi. Da, asta e propagandă. Dar reflecta o convingere rusă larg răspândită că ucrainenii nu vor rezista

Ce consecințe va aduce pentru Rusia? Analiștii occidentali exagerează cât de robustă este Rusia. Luați în considerare acest articol recent al lui Nial Fergusson. Eu cred că se înșeală. Putin nu va fi capabil să ajungă la un rezultat pe care poporul rus să-l considere o victorie. Orice tratat va marca o înfrângere a Rusiei

De aceea, cei mai deștepți din elita rusă încearcă deja să coboare de pe nava care se scufundă. Iată-l pe Chubays încasând bani de la un bancomat dintr-un aeroport din Istanbul. Chubays este *majorul* arhitect al Rusiei moderne și fuge

În anii 1990, un economist liberal din Sankt Petersburg, Chubays, a proiectat privatizarea Rusiei. El a organizat-o intenționat într-un mod foarte dubios și netransparent pentru a crea rapid o mulțime de oameni bogați care datorează totul regimului. Așa au fost create averile oligarhilor.

Până la sfârșitul anilor 1990, "liberalii sistemici" de tip crony, precum Chubays, s-au săturat de democrație. Nu voiau parlamentari, nu voiau politici publice. Voiau un țar care să-i apere de opinia publică (care îi ura). Așa că l-au ales pe Putin și l-au propulsat din nimic.

În anii 2010, Chubays a trecut la etnonaționalismul rusesc. El a finanțat mass-media naționaliste precum "Sputnik și Pogrom", care susțineau construirea "Rusiei pentru ruși" în aceste granițe. Chubays este personal responsabil pentru construirea oligarhiei, a putinismului și a iluziilor jingoiste în Rusia

Aproape că nu există nici o altă persoană în viață care să poarte atât de multă responsabilitate pentru ceea ce se întâmplă acum în Rusia decât Chubays. El a creat oligarhia, l-a promovat pe Putin la putere, a stimulat etnonaționalismul rusesc. A fost atotputernic și acum a fugit. Pentru că știe că Rusia este terminată.

Ei bine, Chubays a luat o decizie bună - să fugă cât mai poate. Parlamentarii din partidul de guvernământ Rusia Unită deja nu mai pot părăsi țara fără permisiune. Doar cei mai deștepți care au scăpat înainte de interdicție sunt acum în siguranță în străinătate, precum Milonov. Ceilalți sunt prinși în capcană la Moscova.

Acum, să schițăm în sfârșit un scenariu de colaps. În primul rând, sancțiunile îi vor distruge lanțurile tehnologice și de aprovizionare. Mulți cred în autosuficiența Rusiei. Dar Rusia nu este autarhică. Nu este un imperiu al răului, ci o Federație comercială total dependentă de importul tehnologic

Utilajele sunt prima victimă a sancțiunilor. Folosește componente străine la toate nivelurile, de la microcipuri la rulmenți. Astfel, sancțiunile distrug:

1. Industria militară

2. Liniile de transport și de comunicații

3. Producția de bunuri de consum

Astfel, ele distrug Rusia

Sancțiunile nu-l vor face pe Putin să se retragă. Nu vor face poporul rus să se revolte. Asta ar însemna o acțiune colectivă de o amploare uriașă, ceea ce nu se va întâmpla. Ele vor submina eforturile militare rusești și vor stimula o acțiune colectivă la scară mult mai mică și mai ușor de realizat - separatismul local

Să începem cu industria militară. Poate părea contraintuitiv, aceasta este *în mod special* dependentă de importuri. De ce? Ei bine, pentru că este relativ complexă. De exemplu, este principalul consumator de mașini industriale de fabricație de precizie din Rusia - cumpărând peste 80% din aceste mașini

Anexarea Crimeei a fost o lovitură majoră asupra industriei militare rusești. După cum a recunoscut ministrul industriei din regiunea Sverdlovskiană, Serghei Perestorin, uzinele din Ural, inclusiv cele care produc tancuri, au început să aibă probleme cu aprovizionarea cu componente imediat după 2014

Astfel, noile tipuri de armament rusesc, de exemplu, tancul Armata, nu au fost niciodată produse în masă. Producția în masă trebuia să înceapă în 2015, dar în 2022 încă nu a început, din cauza sancțiunilor. Importul de componente electronice, importul de transmisii, totul s-a oprit după Crimeea

Există un alt aspect al problemei. Se pare că Rusia a pierdut multe competențe și capacități tehnologice pe care le avea în timpul URSS. În URSS, un post de inginer era prestigios și foarte bine plătit. Inginerii militari erau regii. Dar acum sunt niște ratați, fără respect sau salariu.

Ca urmare, birourile de construcții și instituțiile de inginerie nu au primit noi ingineri competenți. Unii veneau după o facultate, dar apoi trebuiau să plece, pentru că trebuiau să-și hrănească familiile. Vârsta medie a unui inginer în industria tancurilor este acum în jur de 55-60 de ani.

Aceasta înseamnă că, în timp ce inginerii bătrâni mureau și se pensionau, prea puțini tineri capabili veneau să învețe de la ei. Deci, multe competențe ale vechilor ingineri au murit odată cu ei. După cum a subliniat ministrul adjunct al apărării de atunci, Makarov, Rusia a pierdut tehnologiile sovietice de producere a unui tun de tanc.

Nu e de mirare că toată producția de pe Uralvagonzavod, singurul producător de tancuri din Rusia, este acum oprită. Vechile sancțiuni introduse în 2014 nu au permis dezvoltarea de noi tancuri inovatoare. Noile sancțiuni din 2022 nu permit să se construiască niciun fel de tancuri.

Industria militară rusă este complet dependentă de echipamentele și componentele occidentale. Luați în considerare Motovilihinskie Zavody - principalul producător de MLRS și sisteme de artilerie din Rusia. După cum vedeți, ei folosesc o mașină industrială de strunjire a unei companii italiene Tacchi Giacomo e Figli SpA

Luați în considerare un interviu cu un director executiv al companiei industriale baltice care furnizează uzine militare rusești. Noi nu producem mașini industriale, rulmenți, șuruburi cu bile, arbori. Da, Rusia poate produce o mulțime de armament "cool". Dar va cădea pentru că nu poate produce lucruri plictisitoare

Și industria non-militară e pe moarte. Uzinele de mașini și vehicule se opresc din lipsă de detalii și componente. Își concediază muncitorii. Bineînțeles că unii încearcă să găsească soluții și construiesc vehicule noi "din componente rusești". Sună bine, dar nu funcționează

Vedeți acest ordin al poliției din Ekaterinburg. Polițiștii nu mai au voie să-și folosească mașinile produse în străinătate pentru că, în regim de sancțiuni, acestea nu pot fi reparate. Nu există componente pentru asta.

O altă victimă sunt căile ferate. Rusia și-a schimbat producția de vagoane de cale ferată de la rulmenți cu role la rulmenți cu casetă. Acesta este mai eficient, dar toate cele 3 fabrici producătoare de rulmenți cu casetă din Rusia sunt atât în proprietate străină, cât și dependente de importuri. Căile ferate vor avea probleme.

Căile ferate sunt principala structură care ține țara legată. Spre deosebire de America de Nord, ele sunt de o importanță crucială nu numai pentru transportul mărfurilor, ci și al oamenilor. Cele mai multe dintre autostrăzile rusești sunt oribile. Căile ferate sunt cele care leagă această țară. În curând, acestea vor fi perturbate

Companiile aeriene rusești sunt perturbatoare chiar acum. Rusia nu primește componente noi pentru Boeing-urile și Airbus-urile sale, nu va putea să le întrețină. De aceea, compania aeriană Pobeda, de exemplu, își va reduce flota cu 40%. Sunt atât de puține detalii încât nu poți menține toate avioanele în funcțiune.

Da, Rusia are propria sa industrie aeronautică. Dar fabricile de avioane lucrează și cu componente străine. Fabrica de avioane din Rostov s-a închis din lipsă de import, astfel că avioanele Ан-24 și Ан-26 produse în Rusia vor fi imposibil de reparat. Ele vor funcționa cel mult 5-6 luni

Luați în considerare acest interviu în care un ministru și colaboratorii săi discută despre faptul că nu vor putea repara avioanele furate în străinătate. Da, vor încerca să o facă în Rusia. Mult noroc la repararea lor cu importul de componente oprite

Al treilea aspect al căderii Rusiei va fi scăderea ofertei în literalmente toate bunurile de consum. Exclusiv reciproc colectiv exhaustiv, există două opțiuni: prețurile pot crește sau va exista un deficit. În acest moment au loc ambele fenomene. Oamenii sunt șocați de noile prețuri

Există, desigur, un deficit în bunuri de consum, cum ar fi zahărul. Puteți vedea o mulțime de videoclipuri cu oameni care strigă, se bat, se ceartă pentru acest prețios bun deficitar

Pe măsură ce zahărul devine deficitar, stimulentele pentru a-l fura și stoca cresc exponențial. Aici vedeți muncitori din supermarketuri care fură zahăr din stocurile sale și îl încarcă într-un portbagaj de mașină. O femeie comentează: "De aceea nu au zahăr pe rafturi".

Mulți vor încerca să se îmbogățească din comerțul cu zahăr. Aici, un bărbat a fost arestat pentru că a vândut un sac de 50 kg de zahăr la un preț mai mare decât prețul pieței. Guvernul luptă deja împotriva profitului. Astfel de lucruri nu vor face decât să crească

După cum vedeți, supermarketurile rusești restricționează deja achizițiile de "bunuri importante din punct de vedere social". Foarte mulți încearcă să cumpere cât mai mult posibil pentru a se aproviziona, iar asta crează penurie.

Acum să gândim în ordine mai mare. Oamenii care încearcă să stocheze cât mai mult posibil agravează într-adevăr deficitul existent. Dar chestiunea este că - regiunile și orașele *fac același lucru*. Nu indivizii care stochează zahărul vor ucide Rusia, ci faptul că guvernanții fac același lucru.

Când gândim la statul rus, de obicei operăm în dihotomia Putin vs. popor. Își va susține poporul liderul? Se vor răzvrăti? Nu o vor face, dar asta este irelevant. Statul nu este omogen. Putin poate ignora sancțiunile, dar subordonații săi nu pot.

Da, electoratul de bază al lui Putin, este alături de președintele lor și va fi alături până la sfârșit. Putin este sacru, nu-l vor învinovăți pentru nimic. Pe cine vor da vina pentru problemele lor, pentru lipsa de hrană? Un primar și un guvernator corupt, bineînțeles

Eu nu glumesc. O mulțime de susținători ai lui Putin susțin din plin invazia Z. De asemenea, ei suferă deja de problemele economice. Pe cine vor da vina? Pe guvernator, acest gunoi corupt, vinovat de tot. Putin este sacru, dar guvernatorul nu este

Această cultură politică rusă face ca poziția autorităților regionale să fie insuportabilă. Putin este sacru, nevinovat, nu trebuie să dea socoteală. Asta e autoritatea locală care e responsabilă de calitatea vieții. Calitatea vieții se deteriorează din cauza lui Putin, dar guvernatorul va fi învinuit

Și acum ce vor face? Unii încearcă să încurajeze revenirea la agricultura de subzistență. Sună bine, nu funcționează. Într-adevăr, în trecut, rușii au supraviețuit crizelor economice prin intermediul dacilor și grădinilor private. Dar acea cultură a dispărut. Boomerii sunt ultima generație care a putut să o facă.

Agricultura de subzistență este extrem de neproductivă. Este, de asemenea, extrem de laborioasă și consumatoare de timp. De asemenea, necesită competențe pe care tinerii pur și simplu nu le au. În anii de economie bună, anii petrolului scump, ei nu au învățat niciodată cum să grădinărească de la babușka lor și nici acum nu vor învăța repede

Criza economică actuală este unică în istoria Rusiei. În primul rând, acum este unicat. În timpul crizelor anterioare a fost mult, mult mai tânără. Chiar mai important, este prima criză care a avut loc *după ce* cea mai mare parte a populației a uitat cum să facă agricultură de subzistență.

Situația economică a Rusiei este îngrozitoare. Este o catastrofă de care vor fi învinuite autoritățile locale. Ce vor face ele? Să își facă provizii. Să stocheze cât mai mult posibil. Asta se întâmplă deja. Stavropol nu duce lipsă de zahăr. De ce? Ei nu permit exportul în alte regiuni.

Acesta va fi principalul factor al colapsului rusesc. Nu este vorba că autoritățile regionale își vor declara brusc independența. Nu o vor face, cel puțin deocamdată. Ci faptul că vor acționa în interesul regiunilor lor. Pentru că, dacă se va întâmpla o catastrofă acolo, vor fi învinse pentru ea.

Acționând în interesul superior al regiunilor lor, în condițiile unui deficit de literalmente orice, vor face inevitabil stocuri, rupând astfel liniile de aprovizionare și lanțurile tehnologice. Odată cu deteriorarea liniilor de comunicare din cauza sancțiunilor, va fi din ce în ce mai ușor de făcut

Rusia nu va cădea din cauza unei acțiuni colective justificate moral. Coeziunea sa va fi ruptă de propriii săi oficiali care urmăresc să evite o catastrofă în propria regiune. Acesta va fi un separatism economic de facto, cel politic va veni mult mai târziu

Când se discută despre prăbușirea Rusiei și apariția unor state separatiste pe ruinele sale, mulți se concentrează pe conflictele etnice și pe politica identitară. Acest lucru nu este complet greșit. Voi susține însă că principalele motoare ale colapsului vor fi cele geografice și socioeconomice

Cel mai bun punct de referință pentru prăbușirea Rusiei nu este Iugoslavia sau Austro-Ungaria. Este căderea Imperiului colonial spaniol, cu toate diviziunile sale creoles vs. peninsulares. Rusia este mult mai mult decât cred mulți o țară latino-americană din punct de vedere politic, economic și cultural.

PLUS:

Voi posta lecturi lungi pe substack-ul meu. Iată un text despre cum a ajuns Rusia atât de mare și atât de rece. Se conturează logica expansiunii imperiale rusești din punct de vedere al economiei politice. Explică de ce Rusia s-a extins spre nord mult mai devreme decât spre sud