Să discutăm despre economia rusă

Un text bun de la Kamil Galeev@kamilkazani, tradus brut cu DeepL: 

Să discutăm despre economia rusă. Mulți subestimează dependența acesteia de importurile tehnologice. Rusia este atât de profund integrată în lanțurile tehnologice occidentale încât ruperea acestor legături va duce la prăbușirea sa. Sancțiunile sunt deja eficiente și pot fi făcute și mai eficiente

Unii susțin că "Rusia nu produce nimic". Nu este chiar așa. Deși bunurile industriale joacă un rol mic în exportul său, ea produce foarte mult pentru piața internă. Aceasta este o mașină de minerit de 1ГПКС produsă de un Копейский машзавод - monopolist pe mașini de minerit pentru minele de potasiu și cărbune

Proprietarul acestei fabrici nu este un mafiot. El este un inginer care a lucrat 20 de ani la proiectarea de mașini miniere, are 41 de brevete, etc. DAR. Ce echipamente folosește pentru a produce aceste utilaje? O mașină industrială MORI SEIKI VL-553 II - fabricată de o filială germană a unei companii japoneze

Acest lucru arată cât de profund este integrată Rusia în lanțurile tehnologice occidentale. Ceea ce produce Rusia este produs pe mașini industriale occidentale, cu tehnologii occidentale, cu software occidental și cu detalii occidentale. Asta include, desigur, și industria militară, care folosește toate acestea, de asemenea

Luați-o în considerare pe Diana Kaledina, CEO al Baltic Industrial Company, care produce mașini industriale pentru uzinele militare. Ea spune că Rusia nu produce rulmenți, șuruburi cu bile, acționări, sisteme CNC, broaște. Așa că trebuie să le importe pe toate, deși, în calitate de furnizor militar, nu ar trebui să o facă.

Ofc guvernul face presiuni asupra producătorilor pentru a fi autosuficienți și independenți față de importuri. Cu toate acestea, import-substituire (импортзамещение) este 95% PR. Producătorii și funcționarii de rang mediu se prefac că fac "import-substituire" pentru că așa spune Putin. Pentru această muncă falsă ei primesc premii reale

Luați-o în considerare pe Svetlana Orlova, guvernatorul orașului Vladimir. În 2017, ea a prezentat un nou tractor proiectat și produs de o fabrică locală sub conducerea sa înțeleaptă. Un director general nu a vrut să tacă despre cât de mult i-a inspirat pe toți și i-a îndrumat spre această mare realizare în domeniul substituirii importurilor

"Guvernatorul nostru poate ghida, poate inspira, poate comanda. Câteva dintre principalele noastre ramuri de producție sunt organizate prin ordinele ei directe. Una dintre ultimele ei comenzi este aceea de a ne fabrica propriul tractor. Este o muncă uriașă a oamenilor de știință, a inginerilor tehnicieni din ultimii doi ani", a declarat CEO Lebedev.

Președintele Putin a ordonat să se lanseze înlocuirea importurilor. Guvernatorul Orlova s-a supus și a ordonat unei fabrici locale să creeze un tractor rusesc. CEO s-a supus și inginerii au proiectat o nouă mașină uimitoare АНТ 4135F. Iată cum funcționează verticala rusă a puterii

Și totuși, tractorul rusesc АНТ 4135F nu este rusesc. Este un tractor ceh Zetor Forterra 135. Vreau să precizez că nu este o copie a unui tractor ceh. Este literalmente *este* un tractor ceh. Uzina rusă cumpără kituri de tractoare din Cehia, le asamblează și pretinde că sunt produse în țară

Aici îl vedeți pe guvernatorul Orlova din Brno, Republica Cehă. Ce face ea acolo? Ei bine, cumpără kituri pentru tractoarele sale produse în țară. În 2017 a cumpărat 100 de kituri de la compania Zetor Tractor, iar în 2018 - 450. Iată cum înlocuiește importurile. Putin trebuie să fie mândru

Bineînțeles, totul a fost investigat. Bineînțeles, directorul general necinstit al fabricii rusești a fost arestat. Din fericire, au aflat că guvernatorul era nevinovat & nu știa despre schemele dubioase ale CEO-ului. Așa că și-a continuat munca grea dezvoltând un nou tractor de producție proprie - Vladimireț

Din fericire, patriotismul și munca ei asiduă au fost bine observate de Putin și a promovat-o. Acum este auditor al Camerei de Conturi a Federației Ruse. Ea va verifica transparența celorlalte ramuri ale guvernului și se va asigura că acestea folosesc eficient fondurile guvernamentale

Iată cum funcționează mobilitatea socială în Rusia. Mincinoșii sunt promovați în mod activ. Trebuie doar să te prefaci că lucrezi la înlocuirea importurilor, să împarți banii furați cu persoane influente și să urci. Acum *verificați* transparența financiară și preveniți corupția. Oamenii tăi de încredere ajung la închisoare, dar cui îi pasă?

Acum puteți întreba. Rușii sunt buni la științe și foarte buni la matematică. Inginerii ruși se descurcau foarte bine în perioada sovietică & au succes în străinătate. Cum se face că Rusia nu poate produce nimic competitiv pe piața mondială? Se pare că nu abilitățile tehnice sunt un factor limitativ

Să ne întoarcem la avocado, ei dau un răspuns la această întrebare. Ați auzit vreodată de avocado de sânge? Se numesc "de sânge" pentru că aproape toată producția de avocado din Mexic este controlată de carteluri. Astfel, atunci când cumpărați avocado mexican, finanțați direct crima organizată

Mulți înțeleg greșit cum arată "cartelurile". Își imaginează vagabonzi zdrențăroși cu macete. Nu este așa. Cartelurile arată așa. Aceștia sunt luptători ai cartelului Jalisco care aclamă numele șefului lor de bandă - El Mencho. Ei arată ca o armată. Pentru că ei sunt

Mancur Olson a conceptualizat statul ca pe o bandă. În primele sale etape, este un bandit hoinar: un grup criminal care ucide, arde și jefuiește fără să-i pese de externalitățile negative. Dar când se așează, devine un bandit staționar mai puțin distructiv. Asta deschide calea spre civilizație

Mulți consideră că teoria lui Olson este doar un instrument analitic. Eu nu sunt de acord. Se pare că multe imperii, cum ar fi romanii sau otomanii, la începuturile lor, au fost literalmente bande de bandiți. De aceea avem atât de puține înregistrări de la începuturile lor. Nu le păsa de înregistrările din trecut.

Ei bine, în acest context, se pare că un cartel precum Jalisco este un protostat. De fapt, are multe atribute statale și s-ar putea să nu fie atât de diferit de "statele" medievale pe care le glorificăm retrospectiv. Acest lucru este de înțeles. Dar de ce avocado? De ce nu scaune, nu aplicații pentru smartphone?

Mafia este destul de simplă. Nu poate administra ceva complicat fără să distrugă complet producția sau să evolueze spre ceva care nu ar mai fi o mafie. Dacă ar intra în producția de mașini, de exemplu, fie ar da faliment, fie ar înceta să mai fie o mafie

Imaginați-vă dacă ar intra într-o afacere complicată și ar trebui să se angajeze direct într-o distrugere creativă schumpeteriană. În curând ar trebui să recruteze tocilari. Apoi să-i promoveze. Și, în mod evenimențial, raportul de forțe *în cadrul* bandei mafiote s-ar schimba ireversibil în favoarea tocilarilor

Aș spune că procesele de importanță critică pentru existența unei organizații definesc evoluția acesteia. Dacă ceva este important din punct de vedere existențial, cei care îl furnizează vor avea mai multă influență. Iar foștii oameni puternici devin irelevanți. Așa au evoluat multe dintre mafiile de odinioară în ceva diferit.

Ergo. Procesele economice nu sunt neutre din punct de vedere al puterii. Acesta este un factor major al evoluției structurilor de putere. Asta ar explica și de ce mulți dintre cei aflați la putere ar sabota dezvoltarea economică. Dacă este prea complexă pentru ei să o administreze, va schimba raportul de forțe nu în favoarea lor

De aceea cartelurile aleg avocado. Este vorba de extracția de resurse care oferă bunuri comercializabile pentru export. Baza furajeră perfectă pentru o mafie. Îi obțin prin violență&amenințări. Așa că trebuie să proiecteze o imagine violentă și imprevizibilă. Astfel, SUA trebuie să sancționeze cartelurile și să interzică importurile de avocado.

De aceea cartelurile fac atâta violență aparent inutilă. Nu este "irațional", așa cum presupun unii idioți care nu au condus niciodată un cartel adevărat. Este perfect rațional. Imaginea violentă este un mijloc de producție pentru acești indivizi. Dacă nu arată înfricoșător, cine le va da avocado?

Z-guys nu sunt atât de diferiți de cartelul Jalisco. Mișcările lui Putin au mai mult sens dacă te gândești că Rusia este condusă de o mafie. De un grup infracțional care extrage bunuri de export tranzacționabile prin violență sau amenințări. Imaginea violentă este mijlocul de producție al Kremlinului și trebuie păstrată

Haideți să facem o vizualizare simplă a ierarhiei de dominație în cadrul economiei rusești. Oi &gaz sunt cele mai simple industrii lucrative. Astfel, ele sunt dominate de prietenii lui Putin - cel mai mafiot grup de interese. Metalurgia este mai complicată. Așa că este condusă de vechii oligarhi din anii '90.

De ce vechii magnați din petrol și gaze au fost expropriați, în timp ce oligarhii din metalurgie au fost cruțați și au rămas în mare parte bogați de-a lungul întregii epoci a lui Putin? Pentru că metalurgia este prea complicată pentru ca prietenii lui Putin să o controleze direct. Au cruțat-o, pentru că sunt prea mafioți pentru a o conduce.

Cu cât ești mai aproape de sediul puterii, cu atât ești mai mafiot și deci mai simplu. Pur și simplu sunteți incapabili să administrați ceva complex. De aceea, cel mai înalt rang și cel mai simplu grup de interese a luat petrolul și gazele - ceva ce puteau să fure fără să distrugă. imediat

Oligarhii din anii '90 sunt mai complecși, dar mai jos în ierarhia de dominație. Au luat ceva ce puteau să administreze fără să o ruineze imediat - metalurgia. Bineînțeles că o ruinează încet. Epuizează zăcămintele vechi fără să dezvolte altele noi. Dar va dura ceva timp.

Și doar lucrurile cu adevărat complexe, cum ar fi mașinăriile competitive, rămân pentru tocilari ca un nenginer Skurov - proprietarul fabricii producătoare de mașini miniere despre care am vorbit. Asta e foarte important. Utilajele complexe sunt administrate de tipi care sunt foarte jos în ierarhia de dominație rusă

Acest lucru este destul de important pentru a înțelege perspectivele economice ale Rusiei. Industriile complexe, în special cele de utilaje, sunt administrate de grupuri de interese foarte slabe. Cei de sus îi tolerează pe tocilari pentru că cineva ar trebui să o facă, dar îi mulg pe acești mizerabili până la epuizare

Luați în considerare Uralkali - un important producător de îngrășăminte de potasiu. Având în vedere că este o afacere extractivă, cine credeți că o controlează? S-ar putea presupune că va fi controlată de un grup de interese foarte puternic (și simplu), de o mafie ca la carte

Într-adevăr. Președintele său este Chemezov, un bun prieten al lui Putin încă din anii 1980. Într-o țară ca Rusia, orice afacere extractivă care produce bunuri de export comercializabile, cum ar fi avocado sau potasiu, va fi probabil controlată de un fel de cartel. Iar prietenii lui Putin sunt foarte asemănători cartelurilor

Din păcate, afacerile extractive ale cartelului lui Chemezov depind în mod critic de utilajele miniere produse de un tocilar prost Sakurov. Chemezov nu știe cum să conducă o uzină de mașini, așa că trebuie să tolereze existența acestui inginer deplorabil

După ce Rusia a anexat în Crimeea în 2014, rubla a scăzut imediat. Este bine sau rău? Putin a explicat că este foarte bună. Anterior, exportatorii își vindeau bunurile cu 1 usd și obțineau 32 de ruble pe ele. Iar acum vor primi 45 de ruble pentru aceleași bunuri. Veniturile noastre bugetare au crescut!

Structura exporturilor rusești este foarte simplă. Rusia nu exportă cu adevărat multe lucruri complexe. Între timp, afacerile extractive sunt controlate în proporție covârșitoare de prietenii lui Putin. Așa că, în mod natural, el se preocupă foarte mult de exporturi (de resurse naturale). Aceasta este o bază furajeră a cercului său apropiat.

În această paradigmă căderea rublei nu era o problemă: exportatorii (de resurse naturale) se îmbogățesc. Problema însă este că producătorii de orice lucru complex lucrează pe mașini occidentale, cu tehnologii și detalii occidentale. Rubla scăzând, costul lor de producție explodează

Luați în considerare costul mașinii miniere Урал-20Р produsă de Sakurov. În 2014 a crescut cu 23,1%, în 2015 - cu 29,9%, iar în 2016 cu 72,2%. Odată cu scăderea rublei și sancțiunile impuse, costul utilajelor în Rusia a crescut foarte rapid. Costul întreținerii și reparațiilor a crescut, de asemenea

A existat un alt factor care a stat la baza creșterii costurilor de producție. Rubla scăzând, exportul de metale în străinătate era mai profitabil. Așa că prețurile metalelor pe piața rusă au crescut vertiginos. Vedeți cum au crescut prețurile la diferite tipuri de oțel laminat pentru doar 4 luni din 2016. Costul de montare s-a dublat

Rubla scăzând, costurile pentru orice a ncrescut. Costul petrolului, al metalelor, al mașinilor. Dar petrolul și chiar producția de metale sunt controlate de grupuri de interese puternice. Așa că li s-a permis să se îmbogățească liber. Cu cât ești mai dominant, cu atât îți însușești mai multă industrie extractivă

Dar scăderea în ierarhie a dominației producătorilor de mașini a început să crească și prețurile. Acest lucru era inacceptabil. Foarte curând, Chemezov a organizat o campanie de PR împotriva lacomului Șakurov. Acesta este doar un articol al unui ziar de stat, Rossiyskaya Gazeta. Este inaccesibil, dar îl puteți căuta pe Google

Și totuși, producătorii de utilaje, în mod obiectiv, nu puteau să mențină prețurile la un nivel scăzut, în condițiile în care costurile pentru orice creșteau. Din punct de vedere tehnic, Chemezov ar putea folosi forța pentru a-și alunga furnizorul din afacerea sa. Dacă ar fi fost o afacere extractivă, ar fi făcut-o pur și simplu. Dar era prea complexă pentru el să o administreze

Deci ce a făcut Chemezov? A decis să externalizeze aprovizionarea cu utilaje în Republica Cehă. Prietenul lui Putin a declarat că repararea utilajelor miniere existente Урал-20Р în Rusia este "prea costisitoare" și a încheiat un contract cu compania cehă T-machinery pentru a le repara în Republica Cehă

Această versiune sună însă foarte dubios. Trimiterea utilajelor produse în Rusia în Republica Cehă doar pentru a le repara și a economisi costurile nu sună foarte convingător. Unii au speculat că motivul real nu a fost "repararea", ci externalizarea producției în străinătate.

Întregul caz cu "repararea" are mai mult sens dacă Chemezov ar fi vrut ca cehii să demonteze aceste mașini, să le copieze și să le producă ei înșiși. Dacă amicul lui Putin a sabotat întreaga agendă de substituire a importurilor, încercând să transfere tehnologia rusă existentă în străinătate, totul se leagă

Cu greu poți economisi bani trimițând produse rusești pentru "reparații" la o companie cehă care nu le-a produs și nu știe cum să le producă. Dar probabil că poți face acest lucru, dacă furi tehnologia rusă și o transferi în UE. Datorită economiei de scară, s-ar putea să o obțineți mai ieftin.

Pe lângă considerentele financiare, există cu siguranță și una motivată de putere. Dacă le permiți furnizorilor tăi de utilaje rusești să se îmbogățească, asta e problematic. Cu cât se îmbogățesc mai mult, cu atât mai mare este riscul ca raportul de forțe să se schimbe în favoarea lor. Inacceptabil

Să permiteți companiilor cehe să se îmbogățească este sigur. Banii câștigați de cehi nu vor fi, cel mai probabil, investiți în redistribuirea puterii în Rusia. Între timp, banii dobândiți de un grup de interese greșit din Rusia absolut că pot. Astfel, creșterea mașinăriilor complexe din Rusia prezintă un risc

Să rezumăm ceea ce am discutat astăzi. Activitatea economică pe care se bazează organizația nu este neutră. Ea determină direcția evoluției sale. Astfel, progresul economic (=dezvoltarea activităților economice complexe) prezintă un pericol clar pentru grupurile de interese de tip mafiot existente

Cu cât ești mai mafiot, cu atât ești mai simplu, cu atât ești mai puțin capabil să administrezi activități economice complexe. Dacă vă angajați în ele, echilibrul de putere în cadrul structurii dumneavoastră se va schimba, iar foștii oameni puternici ar putea deveni irelevanți. Mafia poate rămâne mafiotă doar hrănindu-se din ceva simplu

Afacerile extractive sunt relativ simple, în sensul că pot fi administrate de mafioți pentru foarte mult timp și totuși să producă valoare. Bineînțeles că și ele sunt distruse, dar pe termen lung, așa că nimănui nu-i pasă. Afacerile complexe vor fi distruse imediat

De aceea, ierarhia de dominație în Rusia se corelează negativ cu complexitatea economică. Cel mai dominant și cel mai simplu grup de interese, prietenii lui Putin, și-au însușit petrolul și gazele. E ca și cum un cartel și-ar fi însușit avocado

Grupului mai puțin dominant, oligarhii anilor 1990, li s-a permis să își păstreze producția metalurgică. Asta e tot renunțare la extracție, dar prea complexă pentru prietenii lui Putin ca să o administreze. Sincer să fiu, este prea complex și pentru oligarhi, dar sunt suficient de inteligenți pentru a distruge încet această industrie

Între timp, industriile cu adevărat complexe, cum ar fi producția de mașini competitive, sunt în mare parte administrate de tocilari cu un nivel de dominație scăzut. Ceea ce înseamnă că nu li se va permite să se dezvolte. Dacă afacerile extractive le pot jefui, o vor face. Dacă nu pot, ar fi bine să-și transfere producția în UE.

Externalizarea oricărui lucru complex în Occident este preferabilă nu doar din cauza economiei de scară - o companie care lucrează pentru o piață din UE va face probabil un produs mai ieftin decât o țară închisă în cea rusă. Este benefică pentru că permite să nu plătească rivalilor interni

Producția internă nu este neutră. Dacă 1) nu poți controla în mod direct o industrie complexă 2) îi permiți să se îmbogățească, alimentezi un grup de interese rival care va deveni mai puternic în timp și atunci ar putea cere redistribuirea puterii. Acest lucru este inacceptabil

Acest lucru face ca substituirea reală a importurilor să fie periculoasă, iar externalizarea a tot ceea ce este complex în străinătate - sigură. Fiecare dolar pe care l-ați cheltuit pe utilaje cehești este un dolar care nu a fost achiziționat de un grup de interese rival din Rusia care ar putea încerca să vă răstoarne în viitor

Acest context sociopolitic face ca orice substituire serioasă a importurilor sau autonomie să fie absolut nerealistă pe termen scurt. Cu actualul raport de forțe și cu actualele instituții, Rusia pur și simplu nu poate face acest lucru, deoarece un grup de interese puternic, de tip cartel, îl va sabota.

În cele din urmă, din perspectiva mafiei, a face mișcări agresive aparent iraționale este total rațional. Mafia extrage resurse prin violență sau amenințări. Imaginea impulsivă și imprevizibilă este un mijloc de producție și orice mafie decentă trebuie să investească în menținerea ei

Cred că invazia lui Putin în Ucraina este o decizie fundamental rațională. El a folosit acest truc de mai multe ori și anterior a funcționat întotdeauna. Avea toate motivele să creadă că va funcționa și acum, deoarece nu se aștepta la nicio rezistență serioasă (nici majoritatea experților militari)

Nu cred că decizia lui Putin a fost nebună. Cred că a fost o mișcare pragmatică, bazată pe presupuneri greșite. Ceea ce este de înțeles: superiorii suferă adesea de un deficit de informații corecte, deoarece subordonații le raportează doar ceea ce le place superiorilor să audă. Sfârșit.